दिल्ली हाईकोर्ट ने गुज़ारा भत्ता और मेंटेनेंस के मामलों में नया बेंचमार्क सेट किया
एक ऐतिहासिक फैसले में, दिल्ली हाई कोर्ट ने यह फिर से तय किया है कि तलाक के मामलों में गुज़ारा भत्ता और मेंटेनेंस को कैसे देखा जाना चाहिए - जिससे फैमिली लॉ के सबसे संवेदनशील पहलुओं में से एक में क्लैरिटी, निष्पक्षता और बैलेंस आया है।
हिंदू मैरिज एक्ट, 1955 की धारा 25 के तहत, कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि:
अलग होने के बाद गुज़ारा भत्ता अपने आप मिलने वाला अधिकार नहीं है।
इसका असली मकसद फाइनेंशियल मुश्किलों को रोकना है, न कि इनकम को बराबर करना या मुआवज़े के तौर पर देना।
अगर कोई पति या पत्नी फाइनेंशियली आज़ाद और आत्मनिर्भर है, तो वे सिर्फ इसलिए गुज़ारा भत्ता क्लेम नहीं कर सकते क्योंकि शादी खत्म हो गई है।
हालांकि, जिन्होंने घर या बच्चों को संभालने के लिए अपना करियर या नौकरी छोड़ दी, वे सही सपोर्ट के हकदार हैं - उनका योगदान भी उतना ही ज़रूरी है।
यह प्रोग्रेसिव फैसला कानून के सामने समानता के विचार को मज़बूत करता है, यह पक्का करते हुए कि:
असली फाइनेंशियल ज़रूरतों की रक्षा की जाए।
मेंटेनेंस कानूनों के गलत इस्तेमाल को रोका जाए।
हर मामले को संवेदनशीलता और निष्पक्षता से जज किया जाए।
यह भारत के बदलते कानूनी सिस्टम में जेंडर-न्यूट्रल न्याय और फाइनेंशियल आज़ादी की दिशा में एक कदम आगे है।
दिल्ली हाईकोर्ट ने बहुत सही कहा कि गुज़ारा भत्ता किसी “इनकम बराबरी” या “सज़ा” का टूल नहीं होना चाहिए, बल्कि ज़रूरतमंद की मदद के लिए होना चाहिए। कई बार देखा है कि लोग इसे हथियार बना लेते हैं, और असली मकसद कहीं खो जाता है।
जवाब देंहटाएंसहमत ... बहुत से क़ानून रिव्यू मांगते हैं देश में ... पुराना सिस्टम है जो अभी भी चल रहा है ...
जवाब देंहटाएं